תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
57074-11-12
02/05/2013
|
בפני השופט:
שמעון רומי
|
- נגד - |
התובע:
מועצה מקומית רכסים – ר"מ 500209226
|
הנתבע:
קופיטק - מכון משרדי בע"מ – ח"פ 511379646
|
|
החלטה
התובעת הגישה כנגד הנתבעת תביעה בסדר דין מקוצר.
הנתבעת הגישה ביום 3/1/2013 בקשה המשתרעת על 17 עמודים שכותרתה: "בקשה למחיקת כותרת סדר דין מקוצר ולחילופין בקשת רשות להתגונן".
המבקשת טוענת, כי הבקשה אינה הולמת סדר דין מקוצר הואיל וסכום התביעה אינו קצוב וכן, כי עילת התביעה אינה מכוח חוזה או התחייבות.
באשר לסכום מציינת הבקשה, כי התביעה נוקבת בעלמא בסכום התביעה, כמבטא יתרת חוב ומכאן שהסכום אינו ניתן (לשיטתה) לחישוב אריתמטי פשוט, מבלי להזקק לשומה או הארכה.
עוד מציינת הבקשה, כי שתיים מההזמנות נשוא כתב התביעה כלל אינן חתומות ע"י מי מנציגיה.
תשובת המשיבה הוגשה ביום 13/1/2013 מציינת היא, כי התובענה מקיימת את כל התנאים הדרושים לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר, כאמור בתקנה 202: סכום התביעה לשיטת המשיבה ניתן לחישוב אריתמטי פשוט שכן הוא ברור לחלוטין ומתבסס על הסכמים שהנתבעת התקשרה בהם עם התובעת.
החיוב החודשי נעשה עפ"י המוסכם בין הצדדים, היינו, מחיר מינימום לכל מכונת צילום או כמות צילומים שנעשו בפועל – הגבוה מביניהם.
תגובת המבקשת לתשובת המשיבה מלינה על האיחור בהגשת התשובה ביחס ליום מתן ההחלטה (דומני כי נפלה שגגה אצל המלין שכן המועד נמנה מיום המצאת ההחלטה ולא מיום הנתנה – ש.ר ). עוד מציין המענה, כי לא נחתמו הסכמי התקשרות מכוונים בקשר למכונות הצילום נשוא התביעה.
לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובמענה לתשובה, דין הבקשה להידחות:
היותה של תובענה הולמת הליכי סדר דין מקוצר אינה נבחנת עפ"י טענות הנתבע, אלא עפ"י כתב התביעה ועובדותיו. בין אם נכונות הן העובדות ובין אם אינן נכונות.
התביעה נסמכת בראייה בכתב כדרישת הדין וסכום התביעה אכן ניתן לחישוב אריתמטי פשוט.
אין מוטל על התובעת להמציא ראייה בכתב ביחס לכל אחד מרכיבי ההתקשרות שבין הצדדים שכן ההסכם שבין הצדדים יכול שיהיה אף מכללא (ראה תקנה 202 (1)(א)בתקסד"א: "מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב".
הבקשה נדחית, תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה לשכ"ט עו"ד, בלא כל קשר להמשך ההתדיינות, בסך 1,170.00₪ (כולל מע"מ) אשר ישולמו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיםו ועד לתשלום בפועל, זולת אם ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.
בקשת הרשות להתגונן תידון בפני ביום רביעי 3/7/2013 בשעה 11:30.
אם מוותרת המשיבה על חקירת מצהיר, תמסר על כך הודעה למצהיר, במסירה כדין, בד בבד עם הגשת בקשה מתאימה בתיק.
הבקשה תוגש, לא יאוחר מ- 10 ימים, לפני מועד הדיון.
אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.
בקשה לדחיית מועד הדיון, תוגש בתוך זמן סביר, וע"פ המתחייב מנוהל נשיאת ביהמ"ש העליון אשר נכנס לתוקפו בראשית חודש 03/10.
בקשות שתוגשנה, שלא בתוך זמן סביר או בניגוד לנהלים הנ"ל, או בלא עמדת הצד שכנגד – צפויות שלא להתקבל.